Karya yang dihasilkan oleh para penulis bagaikan satu mata pena tajam yang mampu mengubah dunia. Penulis merakam peristiwa, lalu meluahkannya dalam bait-bait kata yang dapat menjentik hati dan sanubari. Isu alam, kemanusiaan, kekeluargaan, pasang surut ekonomi, malah politik dunia boleh diperbahaskan melalui karya-karya mereka. Ada yang menterjemahkannya dalam bentuk puisi moden, pantun, syair malah seloka juga telah menjadi medan dalam meluahkan isi hati tersurat. Kemudian, sastera itu semakin berkembang dari hari ke hari, apabila wujudnya pula e-sastera atau sastera siber, semuanya boleh dicapai dengan hanya berbantukan capaian internet. Walau berada di Utara dunia, mahupun Selatan Tanah Malaysia penulis tetap dapat mencerna buah fikiran di mana-mana sahaja.
Namun, P. Ramlee sendiri sudah berpesan kepada kita 'Kusangkakan panas hingga ke petang, rupanya hujan di tengah hari'. Ternyata, sastera siber ini memberikan satu fenomena yang baharu kepada dunia sastera. Menciplak? Timbul pula perkataan ini, apabila terdapat segelintir penulis yang kurang bertanggungjawab 'menciplak' karya penulis lain. Hal ini demikian kerana sekarang, karya-karya itu sangat mudah untuk diperoleh seperti di Facebook ataupun blog penulis yang sentiasa mengemaskini karya mereka di ruangan status. Ternyata, dalam diam, ramai yang mengambil kesempatan ini dengan hanya klik 'copy' dan 'paste'. Kemudian, nama penulis yang asal telah digantikan dengan nama mereka tanpa mengubah sedikitpun perkataan dalam karya itu. Ya! Itulah yang dinamakan 'menciplak'.
Petikan artikel daripada Majalah Tunas Cipta
Berbalik kepada isu 'ciplak', adakah sastera siber yang perlu dipersalahkan? Sejauh mana sastera siber itu boleh dimanfaatkan bagi tujuan menyebarluaskan sastera? Adakah penulis itu sendiri perlu membataskan hak mereka untuk berkarya? Oleh itu, tepuk dada, tanyalah minda bestari anda.
Sekian, terima kasih. 😉💖
Tiada ulasan:
Catat Ulasan